روبرت كيوساكي يطلق تحذيرًا بشأن النظام المصرفي العالمي ويدعو المستثمرين إلى البيتكوين والذهب
أما الذهب، ورغم استقراره النسبي، فلا يدر دخلًا. وفي بيئات ترتفع فيها أسعار الفائدة أو يقوى فيها الدولار الأميركي، قد يتخلف أداء الذهب عن أصول أخرى لفترات طويلة. وتعتمد قيمته إلى حد كبير على المعنويات والظروف الاقتصادية الكلية وتكلفة الفرصة البديلة.
وتبرز أيضًا مخاطر أن تؤدي التوصيات الصادرة عن شخصيات بارزة إلى تغذية سلوكيات مضاربية. فعندما يروج مؤثرون لأصول معينة، قد يتعامل بعض المستثمرين مع الرسالة كتوقع حتمي لا كوجهة نظر، ما يزيد من احتمالات تشكل فقاعات مدفوعة بسلوك القطيع.
التداعيات على المستثمرين الأفراد
تعكس تحذيرات كيوساكي تحولًا أوسع في نفسية المستثمرين الأفراد. فقد تآكلت الثقة في المؤسسات التقليدية منذ الأزمة المالية العالمية، وازدادت حدة هذا التآكل بعد جائحة كورونا.
ونتيجة لذلك، بات عدد متزايد من الأفراد يستكشف بدائل خارج المحافظ التقليدية. وأصبحت البيتكوين والذهب وغيرها من الأصول الصلبة تُنظر إليها ليس فقط كاستثمارات، بل كنوع من التأمين ضد الفشل النظامي.
وبالنسبة لكثير من المستثمرين الأفراد، يترجم ذلك إلى مخصصات صغيرة لكنها رمزية، لا إلى انسحاب كامل من الأسواق التقليدية. فالهدف هو التنويع لا القطيعة التحوط من السيناريوهات المتطرفة لا الرهان الحصري على الانهيار.
كيف قد يتفاعل المستثمرون المؤسسيون؟
يميل المستثمرون المؤسسيون إلى قدر أكبر من الحذر، لكنهم ليسوا بمنأى عن المخاوف نفسها. فقد لعب الذهب منذ زمن دورًا في المحافظ المؤسسية كتحوط ضد التضخم والمخاطر الجيوسياسية. وفي السنوات الأخيرة، بدأ البيتكوين يظهر أيضًا وإن بأحجام محدودة ضمن استراتيجيات بعض صناديق التحوط والمكاتب العائلية والاستثمارات البديلة.
وقد لا تغيّر تعليقات كيوساكي سياسات المؤسسات بين عشية وضحاها، لكنها تعزز سردية مطروحة بالفعل: أن المحافظ المعتمدة بشكل مفرط على العملات الورقية والسندات الحكومية قد تكون أكثر عرضة للمخاطر الهيكلية طويلة الأجل مما كان عليه الحال في الماضي.
ما الذي يجب متابعته لاحقًا؟
في نهاية المطاف، ستكون تحركات الأسواق أهم من الخطاب ذاته. فأسعار البيتكوين، وتدفقات الأموال إلى الصناديق المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، والتغيرات في الطلب على الذهب، ستعطي مؤشرات حول ما إذا كانت رسالة كيوساكي تلقى صدى فعليًا.
ولا تقل أهمية عن ذلك التطورات في القطاع المصرفي. فأي ضغوط جديدة، أو تغييرات تنظيمية، أو مؤشرات على عدم استقرار مالي، قد تعزز الاهتمام بالأصول البديلة. وفي المقابل، قد يحدّ الاستقرار وتحقيق عوائد حقيقية قوية في الأسواق التقليدية من جاذبية الخطاب الداعم للأصول الصلبة.
في الوقت الراهن، تمثل تحذيرات كيوساكي تذكيرًا أكثر من كونها توقعًا. فهي تسلط الضوء على القلق المتزايد بشأن أسس النظام المالي الحديث، وعلى الرغبة في امتلاك أصول تقع خارج نطاق السيطرة المركزية.
وسواء اتفق المرء مع استنتاجاته أم لا، فإن النقاش الذي يثيره يعكس سؤالًا أعمق يواجه المستثمرين اليوم: في عصر يتسم بارتفاع الديون، والتوترات الجيوسياسية، والتغير التكنولوجي السريع، ما الذي يشكل حقًا الأمن المالي؟
